Сравнение оттавской конвенции международным факторинговым операциям и нюеркской конвенция об уступке требований — исследование различий и сходств

Оттавская конвенция и Нью-Йоркская конвенция — два важных международных юридических документа, охватывающих различные области деловой активности. Оттавская конвенция регулирует международные факторинговые операции, в то время как Нью-Йоркская конвенция об усилительных операциях направлена на облегчение границ торговли и инвестиций.

Факторинг — это финансовая операция, при которой компания (фактор) покупает активы и задолженности у другой компании (клиента). Оттавская конвенция была принята в 1988 году и разработана с целью обеспечить правовую защиту взаимодействия между фактором и клиентом в международном контексте.

В отличие от этого, Нью-Йоркская конвенция, принятая в 1958 году, предлагает общие правила обеспечения эффективного и безопасного осуществления усилительных операций. Усилительная операция — это договор между кредитором (усилителем) и заимодавцем (усиленным), в котором усилитель предоставляет гарантии по заемным сделкам и обязуется выполнять обязательства заимодавца в случае его невозможности это сделать.

Основные отличия Оттавской конвенции от Нью-Йоркской конвенции

1. Цель

Оттавская конвенция была создана для регулирования международных факторинговых операций, то есть операций по приобретению дебиторской задолженности. В то время как Нью-Йоркская конвенция была разработана для установления правил в отношении усилительных операций, то есть операций, связанных с передачей векселей и других платежных документов.

2. Сфера применения

Оттавская конвенция имеет широкую сферу применения и применяется к факторинговым операциям, включая международные операции. С другой стороны, Нью-Йоркская конвенция имеет более ограниченную сферу применения и применима только к операциям, связанным с передачей платежных документов, осуществляемых в коммерческих целях.

Цель этого сравнения Оттавской конвенции и Нью-Йоркской конвенции заключается в том, чтобы выявить основные отличия между этими двумя правовыми актами, которые регулируют международные факторинговые операции и усилительные операции соответственно.

Сравнение конвенций в области факторинговых операций

Сравнение Оттавской конвенции и Нью-Йоркской конвенции в области факторинговых операций позволяет выявить сходства и различия в регулировании данного вида коммерческих сделок. Обе конвенции направлены на установление правил и процедур, регулирующих факторинговые операции, но основные различия заключаются в области применимого законодательства и международного признания.

Оттавская конвенция применяется к международным факторинговым операциям, при которых задействованы коммерческие организации из разных стран. В отличие от нее, Нью-Йоркская конвенция распространяется на усилительные операции, которые связаны с передачей права собственности на взыскание долгов и требований.

Еще одно отличие между конвенциями заключается в международном признании. Оттавская конвенция предусматривает возможность признания и исполнения судебных решений, вынесенных в рамках нее, в любой стране, участвующей в конвенции. Таким образом, она содействует упрощению и ускорению судопроизводства по международным факторинговым спорам. В свою очередь, Нью-Йоркская конвенция не содержит аналогичных положений о признании и исполнении судебных решений.

Также следует отметить, что обе конвенции устанавливают обязательность исключительного применения договора факторинга. Это означает, что в случае возникновения спора между сторонами факторинговой операции, применяются только положения самого договора без привлечения других правил и норм законодательства.

Оттавская конвенция Нью-Йоркская конвенция
Применяется к международным факторинговым операциям Применяется к усилительным операциям
Предусматривает международное признание судебных решений Не содержит положений о признании и исполнении судебных решений
Устанавливает обязательность договора факторинга Устанавливает обязательность договора усиления

Сравнение конвенций в области усилительных операций

Оттавская конвенция о применении усилительных мер по отношению к международным факторинговым операциям и Нью-Йоркская конвенция об усилительных операциях имеют существенные отличия. Вот некоторые из них:

  1. Юрисдикционные ограничения: Оттавская конвенция применима только к международным факторинговым операциям, которые осуществляются между сторонами из разных государств. В то время как Нью-Йорская конвенция применима к усилительным операциям, которые осуществляются внутри одного государства.
  2. Содержание: Оттавская конвенция устанавливает правила и процедуры для применения усилительных мер в случаях неплатежеспособности одной из сторон в международной факторинговой операции. В то время как Нью-Йорская конвенция устанавливает правила для применения усилительных мер в случаях разрешения споров, возникающих в рамках усилительной операции.
  3. Исполнение решений: Оттавская конвенция предусматривает, что решения по применению усилительных мер должны быть исполнены в рамках судебной системы. В то время как Нью-Йорская конвенция дает возможность для арбитражного разрешения споров и применения усилительных мер, основанных на арбитражном решении.
  4. Процедуры: Оттавская конвенция устанавливает стандартные процедуры для применения усилительных мер, которые должны быть соблюдены. В то время как Нью-Йорская конвенция не детализирует процедуры, предоставляя большую свободу сторонам в определении процедур усилительных мер.
  5. Область применения: Оттавская конвенция применима к различным видам международных факторинговых операций, включая инвестиционный, коммерческий и финансовый факторинг. В то время как Нью-Йорская конвенция применима только в случаях усилительных операций, связанных с движимым имуществом.

Таким образом, Оттавская конвенция и Нью-Йорская конвенция имеют свои особенности и предназначены для разных видов операций. Понимание различий между этими конвенциями важно для юристов и сторон, участвующих в усилительных операциях.